La escala TRL nace en la NASA y se formaliza en 1995 (Mankins). Desde entonces se ha estandarizado internacionalmente: ISO 16290:2013 la define para sistemas espaciales, y la Comisión Europea la adoptó como criterio oficial de madurez tecnológica en Horizon 2020 y Horizon Europe. TRLytics parte de ese marco validado, no de una interpretación libre.
La literatura de gestión de la innovación ha señalado que la madurez técnica por sí sola no predice el éxito de un proyecto: modelos como el Investment Readiness Level (IRL) o el Manufacturing Readiness Level (MRL) muestran que la madurez comercial, productiva o regulatoria evoluciona de forma independiente a la técnica. TRLytics evalúa 5 variables en paralelo —técnica, recursos, modelo de negocio, propiedad intelectual y pertinencia social/regulatoria— en lugar de reducir el diagnóstico a una sola dimensión.
Cada nivel de cada variable está anclado a criterios de cumplimiento verificables, no a percepciones abiertas: en vez de preguntar "¿qué tan maduro cree que está su proyecto?", se pregunta por evidencia concreta esperada en cada nivel, y solo se avanza cuando esa evidencia está presente. Esto reduce el sesgo típico de la autoevaluación.
El resultado global no es un promedio: es el mínimo entre las 5 variables. Un proyecto con tecnología en TRL 7 pero sin ninguna protección de propiedad intelectual no es, en la práctica, un proyecto TRL 7 — el sistema es tan maduro como su componente más débil.
